Language English English Español Español Deutsch Deutsch Português Português
🇬🇧 English 🇪🇸 Español 🇩🇪 Deutsch 🇧🇷 Português
Language:EnglishEnglishEspañolEspañolDeutschDeutschPortuguêsPortuguês

Category: adsense

  • Por Que A Maioria Das Empresas Erra Na Conversão

    Uma das características de crescimento mais importantes do Facebook no início era o importador de contatos. Você carregava seus contatos de email, nós os comparávamos com nossa base de usuários e você encontrava seus amigos. Simples.

    As equipes que trabalhavam nisso eram medidas por contatos importados. Milhões deles. Toda semana os números subiam. Grandes sorrisos por toda parte.

    O problema era que ninguém rastreava o que acontecia depois. Quantos desses contatos importados realmente foram convidados? Quantos desses convites levaram a um registro? Quantos desses registros se tornaram alguém que realmente usava o Facebook?

    Quando finalmente instrumentamos o fluxo completo — contato importado → convite enviado → registro → usuário ativo — encontramos quedas massivas em estágios que ninguém estava observando. Estávamos celebrando o som da água entrando em um balde cheio de buracos.

    Vejo isso em todos os lugares. Empresas obcecadas com o topo do funil enquanto o fundo vaza. É o erro mais comum em marketing digital e provavelmente o mais caro.

    No eBay tivemos um momento similar. Medimos CRU — Usuário Registrado Confirmado. Qualquer um que terminasse o formulário de registro. Mas “terminar o formulário de registro” e “realmente comprar algo no eBay” acabaram sendo coisas muito diferentes. Quando mudamos para ACRU — CRU Ativado, significando alguém que realmente fez algo na plataforma — mudou completamente qual marketing funcionava e qual não. Parece um pequeno ajuste definicional. Foi revolucionário.

    A lição é sempre a mesma: desenhe cada passo entre o primeiro contato e a ação que você se importa. Meça cada passo. Encontre o penhasco.

    Fizemos isso com um fluxo de conversão de email de 10 etapas no Facebook e descobrimos que uma das etapas intermediárias — uma camada de processamento assíncrono — estava travando silenciosamente e perdendo mensagens. Usuários iniciavam o fluxo, batiam nessa parede invisível e desapareciam. Ninguém percebeu porque as etapas de cada lado pareciam bem. Consertar essa única coisa nos deu uma melhoria de “dezenas de por cento”. Não dígitos únicos. Dezenas de por cento. De um único passo quebrado que ninguém sabia que existia.

    Há um equilíbrio, porém. Eu sempre digo que a jornada do clique à conversão deve ser o mais curta possível, mas não mais curta. Na Meta, esse pensamento levou diretamente aos anúncios de geração de leads (onde usuários enviam informações sem sair da plataforma) e anúncios de clique para mensagem (onde a conversão é apenas iniciar uma conversa). Colocamos a conversão dentro do criativo em si. Mas você pode ir longe demais — se remover tanta fricção que as pessoas convertem sem entender o que estão obtendo, você acaba com estornos e rotatividade. Em 2024, vendendo headsets Quest, minha equipe cometeu exatamente esse erro. Vinte anos nisso e ainda estou aprendendo.

    A outra coisa que mudou minha forma de pensar sobre conversão foi a contabilidade de crescimento. Danny Ferrante a introduziu no Facebook em 2008:

    Aquisições − Abandono + Ressurreições = Crescimento Líquido

    No Facebook, abandono e ressurreições eram cada um o dobro do tamanho de novas aquisições. Então uma melhoria de 1% em qualquer um tinha o dobro do impacto de uma melhoria de 1% na aquisição. A maioria das empresas joga todo seu esforço de conversão na aquisição. A matemática diz que isso provavelmente está errado.

    Coloquei tudo isso em uma folha de dicas de Otimização de Taxa de Conversão de uma página como parte do material complementar para meu livro Click Here. Cobre a auditoria de conversão de 5 etapas, contabilidade de crescimento, redução de fricção, o teste do Grande Botão Verde e por que você sempre deve registrar com dois caminhos independentes (encontramos uma discrepância de >10% no Facebook entre contagens do lado do servidor e do cliente devido a um bug de pré-busca que registrava usuários “ativos” que nunca abriram o aplicativo).

    É grátis, é uma página. Imprima e cole ao lado do seu monitor. O fundo do funil é onde está o dinheiro.

    Obtenha minhas folhas de dicas de marketing em Click Here
  • Warum Die Meisten Unternehmen Conversion Falsch Verstehen

    Eine der wichtigsten Wachstumsfunktionen bei Facebook in der Frühzeit war der Kontakt-Importer. Du hast deine E-Mail-Kontakte hochgeladen, wir haben sie mit unserer Nutzerbasis abgeglichen und du hast deine Freunde gefunden. Einfach.

    Die Teams, die daran arbeiteten, wurden an importierten Kontakten gemessen. Millionen davon. Jede Woche stiegen die Zahlen. Großes Lächeln überall.

    Das Problem war, dass niemand verfolgte, was danach passierte. Wie viele dieser importierten Kontakte wurden tatsächlich eingeladen? Wie viele dieser Einladungen führten zu einer Registrierung? Wie viele dieser Registrierungen wurden zu jemandem, der Facebook tatsächlich nutzte?

    Als wir schließlich den gesamten Ablauf instrumentierten — Kontakt importiert → Einladung gesendet → Registrierung → aktiver Nutzer — fanden wir massive Abbrüche in Stufen, die niemand beobachtete. Wir hatten das Geräusch von Wasser gefeiert, das in einen Eimer voller Löcher fließt.

    Ich sehe das überall. Unternehmen, die auf die Spitze des Trichters fixiert sind, während der Boden leckt. Es ist der häufigste Fehler im Digitalmarketing und wahrscheinlich der teuerste.

    Bei eBay hatten wir einen ähnlichen Moment. Wir maßen CRU — Confirmed Registered User. Jeder, der das Registrierungsformular abschloss. Aber “das Registrierungsformular abschließen” und “tatsächlich etwas auf eBay kaufen” stellten sich als sehr unterschiedliche Dinge heraus. Als wir zu ACRU wechselten — Activated CRU, also jemand, der tatsächlich etwas auf der Plattform getan hatte — veränderte das komplett, welches Marketing funktionierte und welches nicht. Klingt nach einer kleinen definitorischen Anpassung. Es war bahnbrechend.

    Die Lektion ist immer dieselbe: Zeichne jeden Schritt zwischen dem ersten Kontakt und der Aktion, die dir wichtig ist, auf. Miss jeden Schritt. Finde die Klippe.

    Wir taten dies mit einem 10-stufigen E-Mail-Konversionsfluss bei Facebook und fanden heraus, dass eine der mittleren Stufen — eine asynchrone Verarbeitungsebene — heimlich abstürzte und Nachrichten verlor. Nutzer starteten den Fluss, trafen auf diese unsichtbare Wand und verschwanden. Niemand bemerkte es, weil die Stufen auf beiden Seiten gut aussahen. Diese eine Sache zu beheben gab uns eine Verbesserung von “zig Prozent”. Nicht einstellige Zahlen. Zig Prozent. Von einem einzigen kaputten Schritt, von dem niemand wusste, dass er existierte.

    Es gibt allerdings ein Gleichgewicht. Ich sage immer, der Weg vom Klick zur Konversion sollte so kurz wie möglich sein, aber nicht kürzer. Bei Meta führte dieses Denken direkt zu Lead-Gen-Anzeigen (bei denen Nutzer Informationen einreichen, ohne die Plattform zu verlassen) und Click-to-Messaging-Anzeigen (bei denen die Konversion einfach das Starten eines Gesprächs ist). Wir setzen die Konversion in das Creative selbst. Aber man kann zu weit gehen — wenn du so viel Reibung entfernst, dass Leute konvertieren, ohne zu verstehen, was sie bekommen, endest du mit Rückbuchungen und Abwanderung. Im Jahr 2024, beim Verkauf von Quest-Headsets, machte mein Team genau diesen Fehler. Zwanzig Jahre dabei und ich lerne immer noch.

    Das andere, was mein Denken über Konversion veränderte, war Growth Accounting. Danny Ferrante führte es 2008 bei Facebook ein:

    Akquisitionen − Abwanderung + Wiederbelebungen = Netto-Wachstum

    Bei Facebook waren Abwanderung und Wiederbelebungen jeweils doppelt so groß wie neue Akquisitionen. Also hatte eine 1%-Verbesserung bei einem von beiden die doppelte Wirkung einer 1%-Verbesserung bei der Akquisition. Die meisten Unternehmen werfen all ihre Konversionsbemühungen auf die Akquisition. Die Mathematik sagt, das ist wahrscheinlich falsch.

    Ich habe all dies in einen einseitigen Spickzettel zur Conversion-Rate-Optimierung gepackt als Teil des Begleitmaterials für mein Buch Click Here. Er behandelt das 5-stufige Konversionsaudit, Growth Accounting, Reibungsreduzierung, den Big Green Button Test und warum du immer mit zwei unabhängigen Pfaden protokollieren solltest (wir fanden bei Facebook eine >10%ige Diskrepanz zwischen serverseitigen und clientseitigen Zählungen aufgrund eines Pre-Fetching-Bugs, der “aktive” Nutzer protokollierte, die die App nie öffneten).

    Es ist kostenlos, es ist eine Seite. Drucke es aus und klebe es neben deinen Monitor. Der Boden des Trichters ist dort, wo das Geld ist.

    Erhalte meine Marketing-Spickzettel bei Click Here
  • Por Qué La Mayoría De Las Empresas Se Equivocan Con La Conversión

    Una de las características de crecimiento más importantes de Facebook en sus inicios fue el importador de contactos. Subías tus contactos de email, los cotejábamos con nuestra base de usuarios y encontrabas a tus amigos. Simple.

    Los equipos que trabajaban en ello se medían por contactos importados. Millones de ellos. Cada semana los números subían. Sonrisas por todas partes.

    El problema era que nadie rastreaba qué pasaba después. ¿Cuántos de esos contactos importados se invitaban realmente? ¿Cuántas de esas invitaciones llevaban a un registro? ¿Cuántos de esos registros se convertían en alguien que usaba Facebook realmente?

    Cuando finalmente instrumentamos todo el flujo — contacto importado → invitación enviada → registro → usuario activo — encontramos caídas masivas en etapas que nadie estaba observando. Habíamos estado celebrando el sonido del agua entrando en un cubo lleno de agujeros.

    Esto lo veo en todas partes. Empresas obsesionadas con la parte superior del embudo mientras la inferior gotea. Es el error más común en marketing digital y probablemente el más costoso.

    En eBay tuvimos un momento similar. Medíamos CRU — Usuario Registrado Confirmado. Cualquiera que terminara el formulario de registro. Pero “terminar el formulario de registro” y “comprar algo realmente en eBay” resultaron ser cosas muy diferentes. Cuando cambiamos a ACRU — CRU Activado, es decir alguien que había hecho algo realmente en la plataforma — cambió completamente qué marketing funcionaba y cuál no. Suena como un pequeño ajuste definicional. Fue revolucionario.

    La lección es siempre la misma: dibuja cada paso entre el primer contacto y la acción que te importa. Mide cada paso. Encuentra el precipicio.

    Hicimos esto con un flujo de conversión de email de 10 pasos en Facebook y descubrimos que uno de los pasos intermedios — un nivel de procesamiento asíncrono — se estaba bloqueando silenciosamente y perdiendo mensajes. Los usuarios comenzaban el flujo, chocaban con este muro invisible y desaparecían. Nadie lo notó porque los pasos a cada lado parecían bien. Arreglar esa única cosa nos dio una mejora de “decenas de por ciento”. No dígitos simples. Decenas de por ciento. De un solo paso roto que nadie sabía que existía.

    Aunque hay un equilibrio. Siempre digo que el viaje desde el clic hasta la conversión debe ser lo más corto posible pero no más corto. En Meta este pensamiento llevó directamente a los anuncios de generación de leads (donde los usuarios envían información sin salir de la plataforma) y los anuncios de clic para mensajes (donde la conversión es simplemente iniciar una conversación). Ponemos la conversión dentro del creativo mismo. Pero puedes ir demasiado lejos — si eliminas tanta fricción que la gente convierte sin entender lo que está obteniendo, terminas con devoluciones y abandono. En 2024, vendiendo headsets Quest, mi equipo cometió exactamente este error. Veinte años después y sigo aprendiendo.

    Lo otro que cambió mi forma de pensar sobre la conversión fue la contabilidad de crecimiento. Danny Ferrante la introdujo en Facebook en 2008:

    Adquisiciones − Abandono + Resurrecciones = Crecimiento Neto

    En Facebook, el abandono y las resurrecciones eran cada uno el doble del tamaño de las nuevas adquisiciones. Así que una mejora del 1% en cualquiera tenía el doble de impacto que una mejora del 1% en adquisición. La mayoría de las empresas arroja todo su esfuerzo de conversión a la adquisición. Las matemáticas dicen que eso probablemente está mal.

    He puesto todo esto en una hoja de trucos de Optimización de Tasa de Conversión de una página como parte del material complementario para mi libro Click Here. Cubre la auditoría de conversión de 5 pasos, contabilidad de crecimiento, reducción de fricción, la prueba del Gran Botón Verde y por qué siempre debes registrar con dos caminos independientes (encontramos una discrepancia de >10% en Facebook entre conteos del lado del servidor y del cliente debido a un error de pre-carga que registraba usuarios “activos” que nunca abrieron la aplicación).

    Es gratis, es una página. Imprímela y pégala junto a tu monitor. La parte inferior del embudo es donde está el dinero.

    Obtén mis hojas de trucos de marketing en Click Here
  • This disgusts me or maybe it just makes me sad

    I am always looking for new ways to monetize my sites. I have 0.5MM users visiting monthly (give or take) but only make $10k’s a year. Not really a great ratio (according to my friends). As such I was interested to see what the following company was doing by buying adsense on my site.

    For those of you who can’t see the text says “I accept the Terms & Conditions for $9.99/mo billed to my cell until I cancel for Access to How To Guides” and is clearly placed in a very hard to read font over an orange background. This sucks. They also do a really good job of retargeting you back to the article you were interested in if you close the browser and navigate to their homepage. The form too is super well optimized (in my opinion). Whoever does this is very good at what they do. Interestingly it seems the Google search index considers them spam, they are barely in it at all:

    I can totally see how (were I to do this on paper airplanes and cocktail recipes how I could get rich quick. There is no question I could game this to get a few % conversion and even if everyone cancelled after one month I’d make 10ks a month. I just feel it’s pretty immoral and now I am making money off this and my users are getting deceived through adsense. This isn’t adsense’s fault, how are they supposed to police this and even then it’s borderline whether this is illegal/in violation of their terms or not.

    Last year I deselected all deceptive ads from adsense and I recently ran the numbers on those. I think I cost myself $20k in the last 12months . That being said even with the following settings I couldn’t block the above ad:

    I have now made “howtotutorials.net” a blocked site for my ads and I don’t blame adsense at all. To be clear it’s the recurring billing and minimized terms I dislike. I think it’s ok to say “pay me XX through your cell to view your content”, that’s a pay wall and raising one of those is your decision as a webmaster. I just feel sad that so much of advertising on the internet is like this. We should be better. I need a new business model.

    Get my marketing cheat sheets at Click Here
  • Google: we’ll serve scam ads but won’t put our logo on them

    Here are two ads served consecutively on my site by Google adsense both are graphical ads. Google branding is very clear on the second ad but not the first.

    Google scam ads comparison

    Get my marketing cheat sheets at Click Here
  • Upshot of blocking weight loss ads: 50% of revenue

    Well the results are in from blocking weight loss ads from adsense and it’s pretty brutal. I’ve lost approximately 50% of my adsense revenue. That’s a significant hit but I still think it was the right thing to do. Those ads were misleading and I don’t want to make money from deceiving my users. I’ll need to find other ways to make up the revenue shortfall.

    Get my marketing cheat sheets at Click Here
  • Revenue drivers (or not) in last two years

    Looking back at the revenue data for my sites over the past two years has been really interesting. I can see clear patterns in what drives revenue and what doesn’t. Seasonal trends are huge – cocktail searches spike in summer and around the holidays. Paper airplanes peak during school holidays. Understanding these patterns helps me plan content and optimization work more effectively.

    Get my marketing cheat sheets at Click Here
  • I just cost myself $1000s blocking weight loss ads from adsense

    I got annoyed at some of the ads on my site for a long time ago. They were mainly weight loss ads and they just seemed to be everywhere on the internet. I’ve now blocked them across adsense and I think it’s going to cost me a fair amount of money. I’ll report back on the financial implications but for me I just think these ads are misleading and I don’t want them on my sites any more.

    Get my marketing cheat sheets at Click Here
  • I Got Hacked

    So probably one of the worst things that has happened to me online ever happened 2 weeks ago… my site was hacked. I hadn’t upgraded the version of adlogger I was using on the site and someone inserted some malicious code which then took over my site redirecting any visitor to a pure adsense page.

    Google spotted this and took action which utterly decimated my website traffic but I wholeheartedly applaud Google for doing… 100% the right thing to do and interestingly they spotted the issue at essentially the same time as I did and removed it from the site so great job by them!

    The one thing that does frustrate me about this is that Google funded the hacker. It’s obviously terrible I got hacked and I have revised my processes to hopefully make things better but it’s doubly terrible that hackers are now funding themselves via Google AdSense… Given the experience I have in this marketplace through my affiliate work over the years it is also clear that people don’t do this unless they are getting away with it, so Google can’t be taking the money from them fast enough to dissuade them from doing this… that’s the only way it works.

    Get my marketing cheat sheets at Click Here
  • Google Analytics Regular Expressions

    I was using Google analytics regular expressions on Saturday to try and understand how my cocktail making relationship engine had worked out. As I was using the regular expressions I noticed that there were very few resources to help you get them right for Google Analytics so in case you are interested here are my tips.

    First the regular expression variables supported by google analytics:

    . match any single character
    * match zero or more of the previous items
    + match one or more of the previous items
    ? match zero or one of the previous items
    () remember contents of parenthesis as item
    [] match one item in this list
    – create a range in a list
    | or ^ match to the beginning of the field
    $ match to the end of the field
    \ escape any of the above

    Some real examples:

    If you are looking for the page index2.php then your regular expression should be “index2\.php” you want to escape the “.” with the / since that will make the regular expression run faster as Google will now only look for the “.” character and not “any character” which is the special meaning of “.”.

    I have a regular expression “displaycocktail.php” within all my cocktail recipe pages. For the test group I was passing ?test=test on the end of that URL to google analytics and for the control group ?test=control.

    If I wanted to see just the control group I would use the reg exp “displaycocktail\.php/.*test=control” where the “.*” means match any number of characters at this point in the regexp.

    Hopefully this (esp. the working examples) are useful for you to get started.

    Get my marketing cheat sheets at Click Here